Rohelisi stuudiosse ei lastud. Mõni pilt kah.

Kolmapäevaõhtusel valimisstuudio salvestusel Vanemuise teatris jätsid teleinimesed rohelised ukse taha. Allpool paar fotot roheliste väikesest pahameeleavaldusest sealsamas, lukustet ukse juures.

Esialgsele kokkuleppele vaatamata ei lubatud rohelisi publikugi hulka. Minule on ETV selline jäikus mõistatamatu. Seda enam, et kohalike valimiste kajastamise kord, mis parlamendierakonda debatil osalejate hulka ei lubanud, on küllaltki veider lugemine. ERR osutab kaitsekõnedes sellele, et korra heaks kiitnud ringhäälingunõukogus ka roheliste esindaja olemas. Nii või teisiti ei ole lugupeetud nõukoguliikmete töö seekord kiitmist väärt ja läheb halva eeskujuna ajalukku. Kas piiritagusetest pahadest eeskujudest veel vähe?

Ma pean vajalikuks märkida ka seda, et Õhtulehes avaldatud tsitaat, mille kohaselt saatejuht rohelised otsesõnu pikalt saatis, on kuuldavasti eksitus, “telefonimängu” saadus.

Pildid, palun väga (vabandan ette, pole kaamerat ammu käes hoidnud):

Grõzlovist ja Keskerakonnast

Ei saa lõplikult otsustada, kas aru või aususe nappus ajendab keskerakondlasi täna kuulutama, justkui oleksid pressi jõudnud teated Savisaare ja Grõzlovi üksmeelest ajaloo ja selle ümber kirjutamise teemadel Eesti ajakirjanduse ja laarlaste salasepitsus. Eesti ajakirjandusele võiks ju soovitada, et sääraste pressiteadete kajastamisel keskendutaks originaaltekstile, hoidutaks kommentaaridest ja ei tõtataks pealkirjadesse sensatsiooni suruma. Aga mis siis ikka, toon siinkohal originaalteksti originaalkeeles ära. Ja kui juba, siis Repsi ja Seppiku pressiteated siia kõrvale.

Ahjaa, Edgarile vastanduvate võrgukommentaatorite kilked, et nemad küll pooldavad ajaloo ümberkirjutamist, on tragikoomilised.

* * *

http://www.er-duma.ru/press/37796

Борис Грызлов: “Партия «Единая Россия» и Центристская партия Эстонии – коллеги и партнеры, которые понимают необходимость более тесных отношений между странами”

11 сентября 2009 года состоялась встреча Председателя Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова с Председателем Центристской партии Эстонии, мэром Таллина Эдгаром Сависааром.

На встрече Борис Грызлов и Эдгар Сависаар обсудили широкий круг
вопросов, в том числе касающиеся приграничного сотрудничества, места русскоязычной диаспоры в обществе Эстонии и ее избирательных прав, сотрудничества в гуманитарной и образовательных сферах, отношений между молодежными организациями обеих партий, проблем пересмотра истории Второй мировой войны.

«Партия «Единая Россия» и Центристская партия Эстонии – коллеги и
партнеры, которые понимают необходимость более тесных отношений между странами», – отметил Борис Грызлов, открывая встречу. Говоря о сотрудичестве между Эстонией и приграничными территориями России, он подчеркнул, что «нужно развивать такие отношения с Ленинградской, Псковской, Новгородской областями».

Российская и эстонская стороны согласились с недопустимостью
пересмотра истории, в том числе истории Второй мировой войны. «Мы будем жестко пресекать попытки поставить на одну доску фашизм и режим, существовавший в СССР», – заявил Борис Грызлов.

Эдгар Сависаар пригласил делегацию партии «Единая Россия» на
официальное открытие площади имени Алексия II в Таллине, которое
состоится в конце сентября. В свою очередь, Борис Грызлов пригласил
представителей Центристской партии Эстонии принять участие в XI Съезде партии «Единая Россия», который состоится в Санкт-Петербурге 21 ноября 2009 года.

Стороны договорились о создании совместных рабочих групп «Единой
России» и Центристской партии Эстонии в областях экономического
сотрудничества, образования и изучения истории.

Пресс-служба фракции «Единая Россия»

* * *

(Allikas: http://www.keskerakond.ee/meedia/uudised)

Riigikogu liige Mailis Reps väljendas hämmingut seoses Eesti ajakirjanduses kõlanud väidetega nagu oleks Savisaar ja Grõzlov teinud ühisavalduse ajalookäsitluse kohta.

“Valimiskampaania on alanud ning ettevaatust, provokatsioonidega püütakse inimesi segadusse viia. Kahetsusväärsel kombel on Vene riigiduuma esimehe Boriss Grõzlovi poolt väljendatu sokutatud linnapea Edgar Savisaare suhu. Viibisin ise kohtumise juures ning ajaloo küsimusi kahe delegatsiooni kohtumisel ei arendatud,” sõnas Reps.

Riigiduuma esimehe pressi ees tehtud sissejuhatavast kõnest on Eesti meedia kajastanud neile sobiliku – ühe ainsa lause. Kahjuks ei ole soovitud kajastada kohtumise peamisteks teemadeks olnud majandusküsimusi ja võimalusi Eesti toodetele Vene turgude avamist. Eesti lugejates on püütud tekitada kahtlusi Moskvas toimunu suhtes. Võib öelda, et Edgar Savisaarele korraldati siin kodumaal väike provokatsioon. Provokaatoreid ei huvita ei majanduskoostöö ega ka piiriäärsete elanike huvid.

Riigikogu keskfraktsiooni liige Mailis Reps märkis, et “Eesti ajakirjanduses on püütud näidata Grõzlovi poolt väljendatud seisukohti mingisuguste ühisavaldustena. Savisaar on õppinud ajalooteadlasena ajalooküsimustes kindlasti pädev ja ei vaja IRLikate õpetussõnu.”

***

Ain Seppik on kavalam:

/…/

“Kahjuks on meie valimistelainel meedia sellest Eestile igati vajalikust ja kasulikust kohtumisest suutnud rääkida ainult kui sellest nn. ajalooküsimusest, mis moodustas tegelikult ainult murdosa kohtumise sisust ehk teisisõnu: meedia käsitles seda kohtumist eht martlaariliku ühekülgsusega, süvenemata selle tegelikku tähendusse. Sellest on äärmiselt kahju, kuna sellise kallutatud suhtumise korral ei tekigi meil Venemaaga mitte kunagi vajalikku poliitilist diskussiooni ning meie suhted ei paranegi niipea. Majanduslikus ja poliitilises situatsioonis, kus me täna aga oleme, oleks selliseid kahepoolseid suhteid teatud aladel aga väga vaja arendada,” märkis Riigikogu liige.

Ain Seppik avaldas lootust, et vastutustundlikud Eesti inimesed sellest ka aru saavad. Eriti majandusringkonnad ning ka mõtlevad poliitikud. “Kahjuks ei ole valitseval koalitsioonil senini õnnestunud selliseid kontakte Vene poolega leida, kuigi pingutatud on palju. Kahtlemata tuleb tunnustavalt märkida siinkohal Reformierakonda ja välisminister Urmas Paeti, kes suutis hiljuti kohtuda Sankt-Peterburi kuberneri Valentina Matvijenkoga. Kontakte oleks aga vaja võimalikult laial spektril ning ehk siis oleks võimalik ka suhete paranemine kahe riigi vahel,” arvas Seppik.

“Venemaa peaministri avaldused Poolas, milles ta kuulutas amoraalseks Molotov- Ribbentropi pakti, annavad alust loota positiivseid arenguid. Ajaloo üle vaidlemine tuleks aga jätta professionaalsete ajaloolaste hooleks ning nii oleks meie seisukohti ka rohkem kuulda ning need oleksid ajaloo osas tõsiseltvõetavamad. Kahe riigi suhteid ning tekkinud kontakte ei tohi aga mingil juhul vahetada peenrahaks kohalike valimiste altaril. Loodan, et ka Mart Laar ja tema jüngrid sellest lõpuks aru saavad,” ütles Ain Seppik.

* * *

Savisaar keeldub palumast Vene poolel korrektiive teha (http://poliitika.postimees.ee/?id=163163):

“Mina küll ei tea, et Moskval oleks vaja midagi ümber lükata. Nemad ütlesid, mida mõtlesid. Selgitust vajaksid aga mõningase osa Eesti meedia insinuatsioonid, mis tuginevad mulle omistatud sõnadele, mida ma ei ole kunagi rääkinud.”