Isamaa päästmise osatäht. Rogunist ja Tadžikistanist.

Tadžikistanis algas 6. jaanuaril Roguni hüdroelektrijaama aktsiate müük. Maailma vaeseimate riikide sekka kuuluv Tadžikistan soovib oma elektrinälja rahuldamiseks ehitada järgmist maailma kõrgeimat (335 m) tammi. Mõned tadžikid kurdavad, et tammiehituseks nõutakse neilt raha sundi rakendades.

Alles hiljuti saadi 98% riigis toodetud elektrienergiast teisest hüdrojaamast — aastatel 1961 kuni 1980 ehitatud 300 meetri kõrgune Nureki tamm on tänini maailma kõrgeim. Juba paari aasta eest räägiti, et tammi taha üle 100 meetri muda on kerkinud. Täienduseks Nurekile avati Vahši jõel möödunud aastal ka teine elektrijaam (Sangtuda-1), mis täna peaks andma umbes 12% riigis toodetud elektrist.

Tadžikistani hüdroenergeetiline potentsiaal on tohutu, kuid tadžikkide kavatsustest ei ole vaimustuses allavoolu paiknevad riigid, eriti Usbekistan. Usbekistan soovib raisata Amudarja vett monokultuurina kasvatatavale puuvillale ja kivinenud juhtkond ei võta kuulda asjatundjaid, kes tõotavad suuremat tulu  mitmekesisemate ja vähemnõudlikumale põllukultuuride viljelemisest. Usbekistan soovib vett kasutada soojal aastaajal, Tadžikistan vajab hüdroenergiat suuremas koguses talveperioodil ning varub soojemal ajal vett tammide taha.

Suur Amudarja, mis mitte sugugi ammu Araali merd toitis, hajub tänapäeval kõrbesse. Vahš on selle üks lisajõgedest, tänasel päeval suutvat Tadžiki riik pidurdada kuni kolmandikku suvisesest vetevoost selles jões. Allavoolu jääjatel on põhjust hirmu tunda ka selle üle, mis juhtub, kui mõni kõrgetest tehislikest või looduslikest veetõketest kunagi purunema peaks.

Tänast Tadžikistani pureb üks häda teise otsa, tänavu näiteks on riiki juba jõudnud tabada tugevapoolne maavärin. Keskmine kuusissetulek riigis jääb 750 krooni ringi, oluliseks tuluallikaks olid Venemaale (ja Kasahstani) võõrtööliseks siirdunud. Majanduskriisi tingimustes on nende rahasaadetised kokku kuivanud.

Valitsus, suutmata leida küllaldaselt vahendeid suurprojekti lõpuleviimiseks, on varem elannikke üles kutsunud elektrijaama valmimise nimel annetusi tegema. Kui nüüd võeti kõneks aktsiate müük, kuulutas president, millise summa eest iga pere ja ettevõte aktsiaid omandama peaks. Kõige vaesematelt midagi ei loodeta, kuid ülejäänutelt, ligi miljonilt perelt, tahab valitsus kasseerida enam kui 16000 krooni igalt. See aga võrdub seal maal ligi kahe keskmise aastasissetulekuga. Tammi valmimiseks olevat vaja koguda vähemalt 600 miljonit dollarit, jaama käivitamiseks veelgi enam.

Nii kutsubki riiklik propaganda tadžikke lisaks aktsiate omandamisele rahvusliku suurprojekti heaks endiselt ka annetusi tegema. Televisioonis astuvat üles inimesed, kes oma tillukesest sissetulekust panuseid annavad. Välisajakirjandus aga raporteerib palgatöölistest, kes kurdavad, et nende teenistusest on ette hoiatamata projekti heaks (kuni 50%-ni ulatuvaid) mahaarvamisi tehtud ja kõrgematest ametnikest, kes omavahel võistlevad selles, millise summa alluvatest välja suudavad pigistada.

“Meie kollektiiv ostis Roguni HEJ aktsiaid kogusummas 600 dollari eest,” kiitleb näiteks ferghana.ru veergudel näiteks ühe erakooli direktori asetäitja.

6. jaanuaril seisnud inimesed hoiupangakontorites aktsiate ostmiseks sabas, valitsenud pidulik õhkkond, esinenud kohalikud estraaditähed jne. Töötas 580 aktsiamüügi punkti.

Roguni tammi kavandamisega alustati juba 1976. aastal. 1993. aastal olnud tamm 40 meetrit kõrgune, kuid tulvad purustasid suure osa sellest. Üheksakümnendatel aset leidnud viie-aastase kodusõja vältel töödega loomulikult edasi ei liigutud. Veel viie aasta eest oli tõsine huviline elektrijaama ehitamises kaasa lööma Vene alumiiniumitootja Rusal, kel kerkisid eriarvamused Tadžikistani valitsusega — muuhulgas leidsid venelased näiteks, et maavärinaohu tõttu ei tohiks tammi kõrgus ületada 280 meetrit.

Tõsised elektrimured tabavad Tadžikistani ilmselt jälle ka sel talvel. Kasahstan ja Usbekistan olid juba varem väljendanud kavatsust  lammutada Nõukogude ajal ehitatud ühine elektrisüsteemi Tadžikistani ja Kõrgõsztaniga, kes tarbivat täna rohkem elektrienergiat kui neile on ette nähtud. Türkmenistan lahkus ühisest süsteemist juba varem.

Detsembris tegi Usbekistan lubatu teoks. Tadžikistanile on see probleemiks muuseas seetõttu, et riigi lõunaosas paiknevad elektrijaamad varustavad tööstusettevõteid põhjaosas endiselt Usbeki territooriumi kaudu. Ka langeb ära võimalus osta elektrienergiat sisse Türkmenistanist, kust see saabus samuti Usbekistani kaudu. (Kas Tadžikistan Türkmenistanile maksa jaksanuks on ise küsimus). Usbekistan ise kannab ka kahju, kuna kasutas Tadžiki hüdrojaamade abi kõikumiste kompenseerimiseks. Samas teadsid usbekid, et Tadžikistan juba tegeles jõudumööda omaenese ülekandeliinide väljaehitamisega.

* * *

Lõpetuseks üks link kah — lisaks energia- ja veemuredele ähvardab Kesk-Aasia riike  mõnede arvamuste kohaselt kaasa haarata Afganistani sõda, erinevalt varasematest aastatest kasutati nende võrdlemisi karmi käega juhitud riikide territooriume 2009. aastal liitlasvägede varustamiseks.

Gruusia avas venekeelse propagandakanali

Pervõi Kavkazkii tegutseb esialgu küll kõigest veebis: http://www.1k-tv.com/

Otseetrit ja muid ülamenüü linke mul esialgu küll avada ei õnnestunud.

Kirjutab kanalist civil.ge.

Delijev

Postimees teatab lahkelt, et keegi Aslan Delijev, Vostoki võitleja, “45-aastase meesterahva” mõrvas süüdistatuna õigeks on mõistetud. Tausta ei avata sõnagagi: sensatsioonikriteeriumi täidab asjaolu, et Vostok olevat kurikuulus. Õnneks on sellistel puhkudel olemas nt Кавказский узел: Суд оправдал экс-военнослужащего батальона “Восток” Дилиева.

Lühidalt on süüdistatu näol tegemist Tšetšeenia presidendi hiljutise nõunikuga, keda seostatud mitmete tšetšeenide, muuhulgas duumasaadik Ruslan Jamadajevi tapmisega (september, 2008) Moskvas. Kui aprillikuus olid uurimisorganid veendunud, et Jamadajevi tapmises osales Dilijev, siis mõni päev hiljem esitati süüdistus hoopis teisele isikule.

Praegu süüdistati Dilijevit aga ärimehe, ajakirjanduses ka “autoriteediks” nimetatud Mustafa Šidajevi tapmises 2006. aastal. Ruslani vend Sulim löönud Dilijevi Vostokist minema just pärast Šidajevi surma. Dilijev siirdus seepeale võistleva klanni (president Kadõrovi) teenistusse.

Rosbalt kirjutab lühidalt ka Dilijevi ja Šidajevi konflikti tagamaadest: viimane pakkunud kaitset isikutele, kelle vara Tšetšeenia uued peremehed himustasid.

Rohelisi stuudiosse ei lastud. Mõni pilt kah.

Kolmapäevaõhtusel valimisstuudio salvestusel Vanemuise teatris jätsid teleinimesed rohelised ukse taha. Allpool paar fotot roheliste väikesest pahameeleavaldusest sealsamas, lukustet ukse juures.

Esialgsele kokkuleppele vaatamata ei lubatud rohelisi publikugi hulka. Minule on ETV selline jäikus mõistatamatu. Seda enam, et kohalike valimiste kajastamise kord, mis parlamendierakonda debatil osalejate hulka ei lubanud, on küllaltki veider lugemine. ERR osutab kaitsekõnedes sellele, et korra heaks kiitnud ringhäälingunõukogus ka roheliste esindaja olemas. Nii või teisiti ei ole lugupeetud nõukoguliikmete töö seekord kiitmist väärt ja läheb halva eeskujuna ajalukku. Kas piiritagusetest pahadest eeskujudest veel vähe?

Ma pean vajalikuks märkida ka seda, et Õhtulehes avaldatud tsitaat, mille kohaselt saatejuht rohelised otsesõnu pikalt saatis, on kuuldavasti eksitus, “telefonimängu” saadus.

Pildid, palun väga (vabandan ette, pole kaamerat ammu käes hoidnud):

Grõzlovist ja Keskerakonnast

Ei saa lõplikult otsustada, kas aru või aususe nappus ajendab keskerakondlasi täna kuulutama, justkui oleksid pressi jõudnud teated Savisaare ja Grõzlovi üksmeelest ajaloo ja selle ümber kirjutamise teemadel Eesti ajakirjanduse ja laarlaste salasepitsus. Eesti ajakirjandusele võiks ju soovitada, et sääraste pressiteadete kajastamisel keskendutaks originaaltekstile, hoidutaks kommentaaridest ja ei tõtataks pealkirjadesse sensatsiooni suruma. Aga mis siis ikka, toon siinkohal originaalteksti originaalkeeles ära. Ja kui juba, siis Repsi ja Seppiku pressiteated siia kõrvale.

Ahjaa, Edgarile vastanduvate võrgukommentaatorite kilked, et nemad küll pooldavad ajaloo ümberkirjutamist, on tragikoomilised.

* * *

http://www.er-duma.ru/press/37796

Борис Грызлов: “Партия «Единая Россия» и Центристская партия Эстонии – коллеги и партнеры, которые понимают необходимость более тесных отношений между странами”

11 сентября 2009 года состоялась встреча Председателя Высшего совета партии «Единая Россия» Бориса Грызлова с Председателем Центристской партии Эстонии, мэром Таллина Эдгаром Сависааром.

На встрече Борис Грызлов и Эдгар Сависаар обсудили широкий круг
вопросов, в том числе касающиеся приграничного сотрудничества, места русскоязычной диаспоры в обществе Эстонии и ее избирательных прав, сотрудничества в гуманитарной и образовательных сферах, отношений между молодежными организациями обеих партий, проблем пересмотра истории Второй мировой войны.

«Партия «Единая Россия» и Центристская партия Эстонии – коллеги и
партнеры, которые понимают необходимость более тесных отношений между странами», – отметил Борис Грызлов, открывая встречу. Говоря о сотрудичестве между Эстонией и приграничными территориями России, он подчеркнул, что «нужно развивать такие отношения с Ленинградской, Псковской, Новгородской областями».

Российская и эстонская стороны согласились с недопустимостью
пересмотра истории, в том числе истории Второй мировой войны. «Мы будем жестко пресекать попытки поставить на одну доску фашизм и режим, существовавший в СССР», – заявил Борис Грызлов.

Эдгар Сависаар пригласил делегацию партии «Единая Россия» на
официальное открытие площади имени Алексия II в Таллине, которое
состоится в конце сентября. В свою очередь, Борис Грызлов пригласил
представителей Центристской партии Эстонии принять участие в XI Съезде партии «Единая Россия», который состоится в Санкт-Петербурге 21 ноября 2009 года.

Стороны договорились о создании совместных рабочих групп «Единой
России» и Центристской партии Эстонии в областях экономического
сотрудничества, образования и изучения истории.

Пресс-служба фракции «Единая Россия»

* * *

(Allikas: http://www.keskerakond.ee/meedia/uudised)

Riigikogu liige Mailis Reps väljendas hämmingut seoses Eesti ajakirjanduses kõlanud väidetega nagu oleks Savisaar ja Grõzlov teinud ühisavalduse ajalookäsitluse kohta.

“Valimiskampaania on alanud ning ettevaatust, provokatsioonidega püütakse inimesi segadusse viia. Kahetsusväärsel kombel on Vene riigiduuma esimehe Boriss Grõzlovi poolt väljendatu sokutatud linnapea Edgar Savisaare suhu. Viibisin ise kohtumise juures ning ajaloo küsimusi kahe delegatsiooni kohtumisel ei arendatud,” sõnas Reps.

Riigiduuma esimehe pressi ees tehtud sissejuhatavast kõnest on Eesti meedia kajastanud neile sobiliku – ühe ainsa lause. Kahjuks ei ole soovitud kajastada kohtumise peamisteks teemadeks olnud majandusküsimusi ja võimalusi Eesti toodetele Vene turgude avamist. Eesti lugejates on püütud tekitada kahtlusi Moskvas toimunu suhtes. Võib öelda, et Edgar Savisaarele korraldati siin kodumaal väike provokatsioon. Provokaatoreid ei huvita ei majanduskoostöö ega ka piiriäärsete elanike huvid.

Riigikogu keskfraktsiooni liige Mailis Reps märkis, et “Eesti ajakirjanduses on püütud näidata Grõzlovi poolt väljendatud seisukohti mingisuguste ühisavaldustena. Savisaar on õppinud ajalooteadlasena ajalooküsimustes kindlasti pädev ja ei vaja IRLikate õpetussõnu.”

***

Ain Seppik on kavalam:

/…/

“Kahjuks on meie valimistelainel meedia sellest Eestile igati vajalikust ja kasulikust kohtumisest suutnud rääkida ainult kui sellest nn. ajalooküsimusest, mis moodustas tegelikult ainult murdosa kohtumise sisust ehk teisisõnu: meedia käsitles seda kohtumist eht martlaariliku ühekülgsusega, süvenemata selle tegelikku tähendusse. Sellest on äärmiselt kahju, kuna sellise kallutatud suhtumise korral ei tekigi meil Venemaaga mitte kunagi vajalikku poliitilist diskussiooni ning meie suhted ei paranegi niipea. Majanduslikus ja poliitilises situatsioonis, kus me täna aga oleme, oleks selliseid kahepoolseid suhteid teatud aladel aga väga vaja arendada,” märkis Riigikogu liige.

Ain Seppik avaldas lootust, et vastutustundlikud Eesti inimesed sellest ka aru saavad. Eriti majandusringkonnad ning ka mõtlevad poliitikud. “Kahjuks ei ole valitseval koalitsioonil senini õnnestunud selliseid kontakte Vene poolega leida, kuigi pingutatud on palju. Kahtlemata tuleb tunnustavalt märkida siinkohal Reformierakonda ja välisminister Urmas Paeti, kes suutis hiljuti kohtuda Sankt-Peterburi kuberneri Valentina Matvijenkoga. Kontakte oleks aga vaja võimalikult laial spektril ning ehk siis oleks võimalik ka suhete paranemine kahe riigi vahel,” arvas Seppik.

“Venemaa peaministri avaldused Poolas, milles ta kuulutas amoraalseks Molotov- Ribbentropi pakti, annavad alust loota positiivseid arenguid. Ajaloo üle vaidlemine tuleks aga jätta professionaalsete ajaloolaste hooleks ning nii oleks meie seisukohti ka rohkem kuulda ning need oleksid ajaloo osas tõsiseltvõetavamad. Kahe riigi suhteid ning tekkinud kontakte ei tohi aga mingil juhul vahetada peenrahaks kohalike valimiste altaril. Loodan, et ka Mart Laar ja tema jüngrid sellest lõpuks aru saavad,” ütles Ain Seppik.

* * *

Savisaar keeldub palumast Vene poolel korrektiive teha (http://poliitika.postimees.ee/?id=163163):

“Mina küll ei tea, et Moskval oleks vaja midagi ümber lükata. Nemad ütlesid, mida mõtlesid. Selgitust vajaksid aga mõningase osa Eesti meedia insinuatsioonid, mis tuginevad mulle omistatud sõnadele, mida ma ei ole kunagi rääkinud.”

Kaitsmatu Venemaa

Jäin eile lugema Stratfori kirjatükki, katset selgitada Venemaa geopoliitilisi soove ja ideoloogilisi valikuid, mille tinginud tema geograafia eripärad. Võiks olla huvitav lugemine mõnelegi:

The Geopolitics of Russia: Permanent Struggle

Ja kui juba loed, silmitse kõrvale toda kaarti, mille ülaservas kiri “russian perspective”.

Muidugi, võib kukalt kratsida, miks peaks tänapäeva tuumarelvastatud Venemaa neist samadest hirmudest lähtuma, mis kasu noist relvadest siis üldse?

võitja jätab kõik*

Härra Sibulal on täna meel hää, Europarlamendi valijate protsent on 2004. aastaga võrreldes üle pooleteise korra kõrgem. Võit missugune. Olevat üks hüva asi kui palju rahvast valimas käib. Eks see vist valimiste ja võimu legitiimsust ja seeläbi riiklist staabilsust kosutabki, teiselt poolt tuleb aga tunnistada, et tänavuste valimiste osalusprotsent kerkis omajagu konflikti najal. Üks tõttas häält andma Keskerakonna, teine Ansipi valitsuse, kolmas kõigi (erakondade) vastu. Ehk pingeid ja mitte rasvast rahulolu peab olema ühiskonnas, et üks tubli osalusprotsent saavutada.

Suurimad teened kõrges valimisaktiivsuses on ehk isand Edgaril, kes teada andnud ka seda, et tema (just tema ja mitte keskerakonna) poolt hääletavad nii pooldajad kui vastased. Tõsilugu, on neid, kes pole taibanud, et ei lähe Edgar Euroopasse ühti ning kindlasti on Europarlamendi valimisi võimalik käsitella kui Ateena demokraatia traditsioonide elustamist, killukohtu sisseseadmist Eesti Vabariigis. Kui sulle ei meeldi Igor Gräzin, saada ta Brüsselisse. Nagu pani tähele ka Andrus Kivirähk, on suletud nimekirjade puhul potentsiaalselt tegemist teretulnud abivahendiga erakonnasiseste sõlmede läbiraiumiseks. “Ääretult humaanne viis inimestest vabanemiseks, kui
võrrelda näiteks kombega kassipoegi uputada.” IRL saadaks jalust aatemehe, rohelised polariseeriva ninamehe, Edgar oma naise. Sotside plaan oli saata pensionile oma rahandusminister. Ei ole meite maal ju lordidekoda võtta.

Ja muidugi, kus häda kõige suurem, seal kampaaniapättust kõige rohkem.

Mõned tuttavad härrad, vanamoodsad või idealistid ilmselgelt, leidsid et valimiste eel on tarvis tõsiselt tegeleda erakonna programmiga — välja töötada, parandada, kinnitada, kuulutada. Ei hakanud mina neile ütlema, kuivõrd tulutu on see tegevus kampaania seisukohast tänases maailmas. Edu ei saavuta mitte see, kes oma seisukohad selgesti välja hõikab, pigem see, kes hoidub nende jutuksvõtmisest või harrastab mingit sorti “konstruktiivset mitmetähenduslikkust“.

Postimees hõikab väidetavaid valimistulemusi, Tarandipoeg ongi sotsid europarlamendist välja söönud. Mis siis ikka parata, ehk läheb sotsidel sügisel paremini. Näis kas Tarand muutub tõesti roheliseks.

Sellest kuidas ma kaheksa tunniga e-hääletatud ei saanud, siinkohal aga vaikin. Tänase seisuga on takistused murtud, paraku polnud see nõnda veel kolmapäeva õhtul.

Valimistulemuste lehte kusagilt ei paista, VVK koduleht pole suutnud tänapäevaste liiklusoludega kohaneda.

—–

* kuna esialgne üsna juhuslik pealkiri “võitja võtab kõikjal” tekitas soovimatuid assotsiatsioone, vahetasin ta välja. Uuematel andmetel pingutasid tarandlased 60000 häälega üle, aga sotsid saivad ikkagi kohakese.

Venemaa sotsiopaatiast ja idamaisest despotismist

Paul Goble on inglise keeles ümber jutustanud kaks huvitavat venekeelset kirjatükki:

Esiteks diagnoosib “keegi õigeusu preester” Vene riigil 9. mai puhul sotsiopaatia (ehk antisotsiaalse isiksushäire): artikkel vene keeles või Goble vahendusel inglise keeles. Kuna Goble ütleb, et härra autor on “a Russian Orthodox priest“, on asjakohane ära märkida, et (tänase seisuga) oleks Jakov Krotovit õigem esitleda Ukraina Autokefaalse Õigeusu kiriku vaimuliku ja Raadio Vaba Euroopa ajakirjanikuna. Kes muide lõpetanud Moskva Ülikooli ajaloolasena.

Teises artiklis, mis tähelepanu äratas, räägib kunagine noorim Riigiduuma liige ja serblaste poolel Bosnia sõjast osa võtnud Mark Feigin saksa-ameerika sinoloogi (ja pöördunud endise kommunisti) Karl Wittfogeli 1957. aastal avaldatud teosest “Idamaine despotism” ja sellest, kuis raamat aitavat mõista tänastki Venemaad. Originaal vene keeles / ümberjutustus inglise keeles.

Виттфогель обвинял Маркса в умышленном замалчивании того факта, что в условиях азиатского деспотизма бюрократия является правящим классом. К. Виттфогель, будучи одним из крупнейших синологов, практически в самом начале своей научной карьеры обнаружил, что на доколониальном Востоке (прежде всего в Китае) существует «специфическое» общество — не буржуазное, не феодальное, не рабовладельческое.

Gruusia: Meeleavalduste päev. Kong number viis

Täna 20 aastat tagasi tapsid Nõukogude väed Tbilisis labidatega 20 meeleavaldajat. Gruusias tähistatakse 9. aprilli selle sündmuse mälestuseks Rahvusliku ühtsuse päevana.

Tänavu kavatseb Gruusia opositsioon, õigemini 12 partei koalitsioon, sel päeval alustada massimeeleavaldusi Mihheil Saakašvili võimult tõrjumiseks. Ilmselt ei soovi Saakašvili nimetatud sündmuse aastapäeval meeleavaldajate vastu jõudu kasutada. Opositsioon on aga lubanud tänavaproteste jätkata niikaua kuni Saakašvili on presidenditooli vabastanud.

Sellele, et asi mäsuta ei lõppe, kipuvad mu meelest osutama mõningad märtsikuised sündmused, mida silm riivata jõudis. Muuhulgas vahistati Saakašvilile mitte väga ammu selja keeranud endise parlamendispiikri Burdžanadze (väidetavaid) erakonna- ja võitluskaaslasi, keda seostati näiteks relvade hankimise katsetega. Väidetavaks tõestusmaterjaliks olevaid videolinte, nagu juba kombeks, demonstreeris prokuratuur aega viitmata riigitelevisioonis. Burdžanadze parteiga püüti aga seostada ka ühe protestiaktsiooni (Gia Gatšetšiladze kontserdi?) järel õhku lennanud politseiautot (käsigranaat). Ärevust loovad teated Adžaarias asuvast sõjamoona laost kaduma läinud relvastusest, tulistamistest (ja küllap paljust muustki). 8. aprilli õhtul oli Tbilisis tõsiseid probleeme internetiühendusega.

Kui valitsusel on võimalik televisiooni rakendada enese huvides kogu Gruusia avaliku arvamuse suunamiseks, siis Tbilisi elanike mõjutamiseks on oma relv taas opositsioonilgi. Meeleavalduse eelõhtul on opositsioonilise telekanali reality-showst “Kong number viis” kirjutada võtnud ka New York Times (“Sakani no. 5″, tõlge võiks vist olla ka “lahter number viis”, sest nime algupäraks olevat Saakašvili partei kurikuulus järjekorranumber valimissedelil). Ülalnimetatud Gia Gatšetšiladze — presidendikandidaadi vend –, olevat 20. jaanuarist alates oma “kongist” lahkunud vaid selleks et anda (ülalnimetatud) kontsert Tbilisis. Muu aja veedab ta telekaamerate ees, monolooge pidades, opositsioonitegelastega (teiste seas käis saates ka Burdžanadze) vesteldes ja Saakašvilit kirudes.

Pooleteise aasta eest vallutas ja sulges Saakašvili mäletatavasti rahutusi maha surudes närvidele käinud opositsioonilise telekanali Imedi ja sai selle eest Läänelt võtta. Nüüd samamoodi käituda on juba hoopis tülikam, kaoks viimnegi maineraas. Pealegi on valitsus seni vastalise telekanali eetrispidamist alla kriipsutanud kui tõendit vaba meedia olemasolust.

Youtubest leidsin ühe saatelõigu, kus Gia Gatšetšiladze kongikülaliste seas üks (sellele blogile) juba tuttav nägu — kunagine Saakašvili valitsuse minister Haindrava. Jutt muidugi on Gruusia keeles:

Putin ja hülged

Tulin vaatama, kas mu blogi alles, panen siia selle sündmuse puhul kirja ka ühe positiivsepoolse uudise Venemaa Föderatsioonist. Nimelt otsustas Vladimir Vladimirovitš end inimlikuna näidata ja kuulutas umbes kuu aega tagasi valitsuskabineti istungil, et võigas jaht mõnenädalastele grööni hülge poegadele tulnuks juba ammu keelustada. Loodusvarade ministeerium andiski märtsi keskel teada, et nüüdsest ei tohi vähem kui aastavanuseid grööni hülgeid Venemaal enam maha nottida. Ministeerium tegi komplimendi hülgepoegade kaitseks välja astunud kodanikeühendustele (mis on keelu nimel võidelnud 15 aastat).

Grööni hülge poegi hinnatakse nendelt saadava kallihinnalise karusnaha pärast, nende surmamiseks või uimastamiseks kasutatakse kaikaid, et nahka mitte rikkuda. Juhtuvat et uimaseks löödud hülgepoeg nülitakse elusalt.

English Russia on avaldanud pilte hülgepoegade “kontsentratsioonilaagritest” Arhangelski oblastis. Mõne koleda pildi Kanada hülgejahist tõi ära hülgejahist kirjutanud Russia Blog.

Grööni hülge poegade küttimine (va. päris pisikesed alles valget karva kandvad pojad) on jätkuvalt lubatud Kanadas ja Norras. Euroopa Liit on astunud samme hülgenahkade impordi keelustamiseks (kuuldavasti veetakse grööni hülge nahkasid juba praegu aeg-ajalt saarmanahkade pähe). Kanada nõuab, et Euroopa teeks humaanselt (s.t. Kanadas) tapetud hüljestele erandi ja ähvardab vastasel korral “tegutseda” (kaevata WTO-le). Euroopa plaanide pärast on mures inuiti hülgekütid.

Riigiduuma kiitis hülgepoegade küttimist keelava seaduseelnõu tegelikult heaks juba kümmekond aastat tagasi, kuid tollal pidas Putin vajalikuks seaduse vetostada.

Valge mere äärsed hülgekütid (pomoorid) keelust vaimustatud ei olnud, aga valitsus tõotas neid lähematel aastatel rahaliselt toetada.

Halvaks uudiseks Venemaa hüljestele on see, et globaalse soojenemise tingimustes Valge mere jääkate aina kahaneb. Tänavugi hukkunud tuhandeid hülgepoegi laevade poolt lõhutud jäält enneaegselt merevette sattudes. Keskkonnaorganisatsioonide järgmine nõudmine on laevaliikluse piiramine.